Una dintre cele trei judecătoare de la Curtea Supremă a făcut opinie separată, precizând că managerul Stelei trebuia condamnat la patru ani cu executare în „Dosarul Transferurilor”
„Dosarul Transferurilor” a fost retrimis la Curtea de Apel, dar nu toți inculpații pot dormi liniștit
Curtea Supremă a dat ieri publicității motivarea completului de trei judecători care a ordonat întoarcerea cauzei la instanța anterioară. Măsura a fost luată cu majoritate, prin decizia magistraților Corina Jîjîie și Lucia Rog, însă a existat și o opinie separată. În astfel de situații, poziția este consemnată, chiar dacă nu influențează verdictul final.
Ca opinie distinctă, judecătoarea Lavinia Lefterache a susținut că Mihai Stoica trebuia să rămână cu pedeapsa de patru ani cu executare dată de Curtea de Apel. „Față de recunoașterea elementelor obiective ce țin de modul în care s-a făcut transferul și față de documentele contabile depuse la dosar, apreciez că o probă cu martori nu poate schimba situația recunoscută de recurent”, a precizat judecătoarea.
Managerul Stelei este judecat pentru transferul lui Iulian Arhire de la Oțelul la Pohang Steelers (Coreea), în 1999. Actele au fost semnate pentru 700.000 de dolari, însă Oțelul ar fi primit doar 150.000, bani virați direct lui Mihai Stoica „fără nicio justificare”, conform judecătoarei, și fără să treacă prin contabilitatea clubului. Managerul a susținut în instanță că din banii respectivi a plătit salarii.
În „Dosarul Transferurilor” sunt inculpați I. Becali, V. Becali, Copos, Borcea, Stoica, Nețoiu, G. Popescu, Pădureanu
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER